银行未风险评估建议客户购买高风险理财产品客户损失银行赔

本文分析与合同纠纷相关的合同承诺期限的起点、合同成立时间、承诺的生效及承诺的撤回等。从分析咨询案例入手。

咨询:艾某经好友介绍在平X银行购买金融理财产品。2016年5月10日,平X银行理财经理王某对艾某进行风险评估,艾某填写客户风险承受度评估报告后,其评估结果属平衡型的投资者(保本型投资者,适合购买风险评级低、年化收益率也低的理财产品)。当场艾某及王某在报告上签字。

同年4月28日,艾某又到平X银行,要求王某为其赎回全部理财产品,当日艾某的两种理财基金账面资金为400万元。此时,王某为艾某办理赎回,赎回后的金额为390万元。

艾某购买的理财产品系平X银行理财经理王某主动向推介,由艾某在平X银行营业场所购买,艾某在平X银行营业场所参与并完成了购买行为,依照银监委《商业银行个人理财业务管理暂行办法》第8条第一款规定的理财顾问服务。艾某、平X银行之间的法律行为系双方真实意思表示,视为艾某与平X银行之间建立相应的民事法律关系,本案艾某与平X银行的法律后果应当构成金融服务法律关系。

分析2:艾某购买基金产生的损失,平X银行的行为是否存在过错?

2019年4月12日,理财经理王某向艾某推荐两种股票型基金理财产品,分别为:A保健股票、B添富增长。AB理财产品为内控风险评级为高风险。王某建议艾某立即购买,但未以书面形式告知理财产品的内容、风险及购买和赎回方式等事项。当天,王某在电脑上为艾某购买了两种理财产品,金额各为250万元。

分析1:艾某与平X银行存在何种法律关系?

此前有报道称,有2名涉案人士遭到警方拘留。不过最新美国媒体消息指,第二名被拘留的人为一位新闻制作人,目前已获释。

当地调查部门负责人蒙托亚表示,在枪击事件发生之前,人群中曾发生了口角。在案发现场,警方发现了两把枪和一罐锤子。目前,警方已对事件展开调查。

艾某问:其购买基金产生的损失(本金120万),平X银行是否有过错?多大的过错及如何承担责任?

查:平X银行与华X基金公司签有开放式证券投资基金销售代理协议,协议约定,由平X银行为基金公司代销基金产品并收取代理费。

同年4月17日,艾某到平X银行告知王某,其购买的理财产品属高风险,不符合其投资目的和投资方向,要求王某为其赎回两种理财产品。当天艾某两种理财基金账面资金为450万元,但王某没有为艾某办理赎回。